UADE, Aula invertida 2026Grupo 1

Clase a cargo del Grupo 1

Streaming de video: bajo demanda y en vivo

1 / 3
Streaming de video: bajo demanda y en vivoGrupo 1

Hoy los profes somos nosotros.

  1. Qué es el streaming
  2. Bajo demanda y en vivo
  3. Hardware
  4. La práctica frente a la bibliografía
2 / 3
Streaming de video: bajo demanda y en vivoGrupo 1

¿Qué tuvo que pasar para que este video llegue hasta ustedes?

3 / 3
3

Entren al estudio

Escaneen el código y armen su personaje.

Código de sala

0

en el estudio

EN VIVO

Lo que están viendo ya pasó.

Por qué el vivo siempre llega tarde, y qué hace falta para que una imagen llegue a millones de pantallas.

10 a 45 sAtraso típico de una transmisión en vivo por HLS o DASH (Bentaleb et al., 2023).
01

Qué es el streaming

65 %

del tráfico global de internet fue video en 2022.

Sandvine (2023). Estimación de una empresa del sector, no una medición auditada.

+24 %

creció el tráfico de video en un solo año.

Sandvine, 2023

33 EB

de tráfico global por día, estimado para 2024.

CSI Magazine, s. f.

2 s

de espera alcanzan para que el público empiece a irse.

Krishnan y Sitaraman, 2012

Qué es el streaming

“Transmisión continua de medios desde un servidor a un cliente, con consumo simultáneo.”

Bentaleb et al. (2023)

Si el archivo se descarga entero y recién después se reproduce, no es streaming: es descarga y reproducción.

Dos condiciones

1

La transmisión tiene que ir al ritmo del consumo.

Si no, el buffer se vacía y la imagen se congela.

2

No se puede pedir lo que todavía no existe.

Lo que no fue capturado, codificado y empaquetado no se puede enviar. Esta condición explica casi todo lo difícil del vivo.

Una estatua se evalúa terminada.
Una canción se disfruta desde el estribillo.

El streaming es la canción.

Esteban Varela, Instituto de Sonido ECOS (2021, 1:21:06)

Tres etapas

1990 a 2000

Protocolos de tiempo real

RTP sobre UDP, con control por RTSP. El servidor empuja y decide la calidad.

Años 2000

Redes entre pares

Los mismos espectadores redistribuyen el video.

Desde 2005

Adaptativo sobre HTTP

El cliente pide segmentos a servidores web comunes. Hoy es la mayor parte del tráfico de video.

Li et al., 2013; Bentaleb et al., 2019

Cómo funciona el streaming adaptativo

El video se corta en segmentos de 2 a 10 segundos, y cada segmento se codifica en varias calidades.

Un archivo índice, el manifiesto, las enumera. El reproductor mide su conexión y pide, segmento a segmento, la calidad que puede sostener.

Bentaleb et al., 2019

Figura 1. Calidad elegida en cada segmento-

Por qué se impuso

Atraviesa la red

Pasa por firewalls y traductores de direcciones sin configuración especial.

Reusa lo que existe

Funciona con servidores web y cachés comunes.

Escala

El servidor no recuerda cada sesión: el reproductor lleva la cuenta.

HLS (Apple, RFC 8216) y MPEG-DASH (estándar abierto, 2012) son las dos formas de este mismo modelo.

Bentaleb et al., 2019, 2023; Pantos y May, 2017

Tres cosas que no hay que confundir

H.264, HEVC, AV1

Códec

Cómo se comprime la imagen.

archivos, segmentos

Contenedor

Cómo se organizan los datos comprimidos.

RTMP, SRT, HLS, DASH

Protocolo

Cómo viajan por la red.

Tres formas de enviar el mismo video

Figura 2. Un video de 60 s por la misma redTiempo simulado 0,0 s

Descarga tradicional

Descarga progresiva

Streaming adaptativo

5 %

Congelarse cuesta más que esperar

Un video congelado durante el 1 % de su duración se mira un 5 % menos. Por eso el streaming adaptativo prefiere bajar la calidad antes que cortar.

Krishnan y Sitaraman, 2012 (23 millones de reproducciones)

Sin compresión no habría streaming

1080p a 60 cuadros, sin comprimir: 1493 Mbps. YouTube pide emitirlo a 12 Mbps.

Google, s. f. Cálculo propio: 1920 × 1080 × 12 bits × 60.

Figura 3. Calculadora de compresión
Sin comprimir
Comprimido
-
relación
-
por hora

Lo que prometen los códecs

HEVC

La mitad de bits que H.264.

Era el objetivo de diseño. Las primeras pruebas, en 2009, daban cerca de 20 % de ahorro; la mitad se lograba solo en algunos casos, con 2 a 10 veces más cálculo.

Sze et al., 2014; Avdeev, s. f.

AV1

Un tercio menos que AVC y HEVC.

Con 45 % menos interrupciones, según Netflix. Es una medición de la propia empresa, sobre su catálogo.

Guo et al., 2025

Qué resuelve

Problema de la descargaRespuesta del streaming
Esperar el archivo completoSe reproduce mientras se recibe
Guardar todo en el dispositivoSolo unos segundos en el buffer
Una calidad fija, que se corta si la red empeoraVarias calidades, una por segmento
No poder ver algo que está pasandoSegmentos publicados a medida que suceden

Bentaleb et al., 2019, 2023; Pantos y May, 2017

Cuándo conviene descargar

Sin conexión previsible

Viajes, zonas sin cobertura.

Ver lo mismo muchas veces

Cada reproducción vuelve a transferir todo.

Editar

Se trabaja con el archivo maestro, no con versiones comprimidas para la red.

Resguardar un vivo

Se graba en paralelo, porque la transmisión depende de la red.

Inferencia del trabajo: la bibliografía no trata esta pregunta de forma directa.

02

Bajo demanda y en vivo

No es el protocolo.
Es el tiempo.

VOD y vivo llegan por el mismo camino. Lo que cambia es cuándo existe el contenido.

Una sola condición, muchas consecuencias

Video bajo demandaStreaming en vivo
ContenidoExiste completo antes del pedidoExiste segundos antes del pedido
CodificaciónCon tiempo, en varias pasadasContra reloj
CachéSe pre-carga cerca del usuarioSe replica al momento
BufferGrande, gratisCada segundo es atraso
LatenciaNo aplica10 a 45 s en HLS típico
ErroresSe corrigen antesSalen al aire

Bentaleb et al., 2023; Netflix Open Connect, 2018. La fila de errores es inferencia propia.

Tres pruebas

Codificación

AV1 es para el catálogo.

Netflix lo usa sobre todo en VOD; para el vivo todavía lo estaba evaluando.

Guo et al., 2025

Caché

1,8 % de fallos.

En un vivo de Meta de 2015, esa parte de los pedidos llegó al servidor de origen.

Bentaleb et al., 2023

Latencia

Tres segmentos de espera.

HLS arranca como mínimo tres segmentos detrás del vivo. Con segmentos de 6 s, 18 s.

Pantos y May, 2017

El atraso del vivo, a simple vista

Figura 4. Las luces cambian de color cada 5 segundos
Evento
Reproductor
Atraso
-

De dónde sale el atraso

1

Preparación

Captura, codificación, empaquetado. La codificación suele ser lo que más pesa.

2

Entrega

La CDN y el último tramo de red hasta cada casa.

3

Consumo

El buffer del reproductor. Puede aportar hasta la mitad del total.

Bentaleb et al., 2023

Cuánto atraso es mucho

Figura 5. Escala de latencia, eje logarítmico

Bentaleb et al., 2023. La mayoría de los servicios HLS y DASH cae en la franja típica.

No existe una latencia correcta

Menos atraso exige menos buffer.
Menos buffer se congela más fácil.

HLS de baja latencia divide los segmentos en partes y baja de 12 a 30 s a 2 a 6 s. En pruebas de campo: 5,5 s por cable y 7,5 s en red móvil. YouTube no lo permite en 4K.

Bentaleb et al., 2023; Google, s. f.

De la lente a la pantalla

Figura 6. Etapas de una transmisión en vivo
Contribución
Plataforma
Distribución
0,0 s

Dos mitades con necesidades opuestas

RTMP, SRT, RIST, WebRTC

Contribución

La señal viaja una sola vez, del productor a la plataforma, en alta calidad. Importa la confiabilidad.

HLS, DASH

Distribución

Hay que llegar a millones. Importa la escala, y ahí mandan HTTP y la CDN.

Bentaleb et al., 2023; Dacast, 2026; Mux, 2026

Llegar a millones

Figura 7. Servidor de origen, servidores de borde (CDN) y público

65 M

Paul contra Tyson, noviembre de 2024

Reproducciones simultáneas en el pico, según Netflix. Hubo buffering, congelamientos y problemas de audio. La empresa que mejor resolvió el VOD tropezó en vivo, donde todos piden a la vez segmentos recién creados.

Broadcast, 2024; NPR, 2024. Netflix no publicó un análisis técnico: la causa es una inferencia.

03

Hardware

Cualquier etapa puede ser el techo

1

Imagen

Alcanza un celular. Si la cámara sale por HDMI: salida limpia, alimentación continua y sin apagado automático.

Epiphan Video, 2022

2

Soporte

Trípode para planos fijos; cabezal fluido para paneos. Se elige por el plano, no por el precio.

SmallRig, 2024

3

Sonido

Con audio malo se evalúa peor el contenido y a quien lo presenta.

Newman y Schwarz, 2018

Y lo que no se ve

4

Codificación

OBS, vMix o un equipo dedicado. En vivo se resigna calidad para llegar a tiempo.

Wowza Media Systems, 2022

5

Conexión

Importa la subida, no la bajada, y que sea estable.

Google, s. f.

6

Personas

Cámaras, sonido, gráfica, conmutación y emisión. El costo no es solo equipo.

ECOS, 2021, 2:46:02

La subida manda

Si la conexión no sostiene la tasa elegida, la transmisión se congela. Una transmisión estable en menor resolución es mejor que una en 4K que se corta.

Google, s. f.

SalidaSubida en H.264
720p, 30 fps4 Mbps
1080p, 30 fps10 Mbps
1080p, 60 fps12 Mbps
4K, 30 fps30 Mbps
4K, 60 fps35 Mbps

Con poca plata, ¿dónde conviene invertir?

Presupuesto
Figura 8. Lo que ve el espectador
-
calidad percibida

Ahora ustedes: armen su transmisión

Calidad percibida de cada transmisión

Ustedes dirigen

Votamos a mano alzada qué cámara sale al aire.

04

La práctica frente a la bibliografía

Un profesional frente a la bibliografía

Contrastamos 17 afirmaciones técnicas de una masterclass sobre streaming con el resto del corpus.

Esteban Varela, Instituto de Sonido ECOS, 2021

La práctica describe bien qué pasa en cada etapa.
Falla al atribuir qué componente lo produce.

Los errores se concentran en los protocolos, sobre todo en qué hace RTMP. Varela aclara que no es especialista en redes (2:06:55).

Los canales de streaming argentinos

Luzu TV, Olga, Blender: transmiten en vivo, con grilla y equipos estables.

Continuidad

Con la radio y la televisión, y con colectivos de identificación en su audiencia.

Busso, 2025

Trabajo

YouTube en el centro; diferencias entre Buenos Aires y las provincias; pocas garantías laborales.

Batiston y Zanotti, 2025

Auge

Reconstruido con entrevistas a productores e investigadores.

Barreto y Fernández, 2024

Un híbrido entre canal y portal

Tienen grilla y conducción como un canal, pero se distribuyen por un portal, YouTube. Cada programa se ve en vivo y después queda como VOD.

Inferencia propia a partir de Lotz, 2017

Olga197 M
Luzu TV189 M
Otros tres164 M

Visualizaciones en YouTube, primer semestre de 2025 (Noticias, 2025). Relevamiento de terceros, sin auditar; la barra rayada es un valor derivado.

05

Cierre

Conclusión

VOD y vivo comparten el mecanismo de entrega. Los separa cuándo existe el contenido.

En el vivo, cada segmento nace segundos antes de consumirse: la codificación va contra reloj, la caché no se anticipa y el buffer se convierte en atraso.

Las hipótesis

Hipótesis 1

Se sostiene.

Las diferencias derivan del tiempo, no del protocolo de entrega. En la contribución, el vivo sí usa protocolos propios.

Hipótesis 2

Se sostiene en parte.

Subida, codificación y audio parecen pesar más que la cámara, pero ningún estudio lo compara de forma directa.

Del otro lado, nadie tuvo que saber qué es RTMP, HLS o una CDN.

Referencias

FUERA DEL AIRE00:00:00Estudio sin conexión